《往生論》講義 《往生論》要義
《往生論》講義
《往生論》要義
壹、 願生為宗
《往生論》全稱「無量壽經優婆提舍願生偈」,又稱「淨土論」,或「無量壽經論」,菩提留支譯,收藏於《大正藏》第二十六冊。
全論由〈偈頌〉與〈長行〉兩部分組成,偈頌總攝經義,長行解釋偈頌,以偈頌為主故,題名總稱為「偈」。
「無量壽經」是天親菩薩造論所依據的經典,曇鸞大師釋為「淨土三經」。
「優婆提舍」是梵語音譯,本指佛論議經。天親菩薩依佛經造論,與佛教相應,入佛法相,也稱為「優婆提舍」。此是顯明此論之性質與地位。
「願生」是願生彌陀淨土。
「偈」是佛法之讚美歌,也稱「頌」。
題名的意思是:含有無量壽經論文性質的願生之歌。
「願生」二字是題眼,顯明論之宗旨、目的,反復出現在偈頌與長行中,屢屢強調之。如偈一開始天親菩薩即表明:
世尊!我一心歸命盡十方無礙光如來,願生安樂國。
接下來說:
我依修多羅,真實功德相,說願(生)偈總持,與佛教相應。
顯明除往生之外無他意。觀國土十七種功德畢,又說:
是故願生彼,阿彌陀佛國。
結論時迴向說:
我作論說偈,願見彌陀佛,普共諸眾生,往生安樂國。
總之,本論為天親菩薩表達自己願生,並呼喚一切眾生與他共同願生彌陀淨土為目的,一切皆圍繞此。
貳、偈頌大意
既然名為「願生偈」,當然是以願生為宗旨,但不是單調地說願生,而是以淨土三經為依據,理論地、系統地闡明為什麼要願生,願生的淨土是怎樣的淨土,願生的原理、方法及利益等等,以此勸導眾生共同往生,所以得名「優婆提舍」。
偈頌共二十四首,總分四重:
第一重,即第一偈:
世尊我一心,歸命盡十方,無礙光如來,願生安樂國。
天親菩薩先說明他自己一心願生彌陀淨土。
第二重,即第二偈:
我依修多羅,真實功德相,說願偈總持,與佛教相應。
天親菩薩說明他為什麼願生彌陀淨土?是依據淨土三經了知彼佛及其淨土是真實功德之相,隨順釋尊之教敕而願生。
第三重,即第三至二十三,共二十一偈。說明淨土是怎樣的真實功德之相,以及如何生起願生之心,賦予「願生」以系統之理論。分三方面:
先觀察其淨土之德有十七種,欣慕其為第一義諦妙境界相而願生。
再觀察彼佛八種功德,了知彼佛不可思議本願力,願生稱名者皆得往生,速疾成佛;因而一心歸命於彼佛之救度而願生。
再觀察菩薩四種功德,這是先往生者擁有的功德,形同自己往生之後的情形,因而樂習而願生。
國土為往生之處所,佛為往生之強緣,菩薩為往生之示範。觀此三種真實功德之相,能生清淨願往生心。
第四重,最後一偈:
我作論說偈,願見彌陀佛,普共諸眾生,往生安樂國。
如是彼佛救度能令遇者無空過,所以不但我自己願生,並詳細說明之,盼望一切眾生與我同生。
以圖表示:
天親菩薩根據淨土三經釋尊之教說,了知彌陀淨土是第一義諦妙境界相,以彼佛願力為強緣,願往生者皆得往生,速得菩提,因而歸命彼佛救度,稱念彼佛名號而願生彼佛淨土;並呼喚一切眾生共同往生。此即願偈之大意。
參、《往生論》四要偈
根據曇鸞大師《往生論註》,以願偈配五念門,並配通常之三分,如圖(《往生論註要義》第三頁):
進一步凝練,則成四要偈,如圖:
首尾二偈含四念門,中二偈為觀察門。本來觀察門大分國土、佛、菩薩三種、細別有二十九種功德莊嚴,根據〈淨入願心章〉之釋,此二十九中功德莊嚴一一攝入於「觀彼世界相」之「清淨功德」及「觀佛本願力」之「不虛作住持功德」,故以此二偈為要,總攝觀察門故。
此四要偈之關係,首一偈是天親菩薩申明自己歸命願生,次一偈說明所願生之安樂國是怎樣的國土,次一偈說明所歸命之佛是怎樣的佛,最後一偈迴向眾生共同往生彼國。
又最初一偈為自利,最後一偈為利他;中二偈擔荷前後,正是能夠自利利他之所在。然依報攝於正報故,以佛本願力為根本。也就是天親菩薩觀知彼淨土是如此的清淨超越、彼佛有如此之本願力故,而一心歸命願生;亦同時因為佛有如此本願力故,而普願眾生共同往生,顯示出淨土門之自利利他皆是佛力。由此可知,「觀佛本願力」一偈正是理解全論的眼目所在。
立足於「佛本願力」的高度,通覽全論,如乘飛機俯視群峰,無有礙障。即如一般視為難行道內容的奢摩他、毗婆舍那等,無一不是依據於佛本願力而成就。
曇鸞大師撰《往生論註》解釋《往生論》,根本上正是依據此偈。如《論註》開宗明義即指此論為易行道之書,是根據此偈「遇無空過者」。解釋易行道之所以易在於佛力,是根據「觀佛本願力」。《論註》結論舉出彌陀三願證明眾生速得菩提在於彌陀本願力,是根據此偈說佛本願力「能令速滿足,功德大寶海。」而中間釋義時,或說「願往生者,皆得往生。」或說「但令不誹謗正法,信佛因緣,皆得往生。」或說「十念業成。」或說「不斷煩惱得涅槃分。」都是在說明佛本願力令遇者無空過,皆得往生。而解釋觀察門二十九種功德莊嚴時,〈上卷〉釋偈頌,一一徵之「佛本何故起此莊嚴?」此是觀佛當初之本願;〈下卷〉釋長行,一一徵之「此云何不思議?」而觀之於佛之本願力。故雖說觀二十九種功德,一一皆歸宗於觀佛之本願,以及本願成就之力。
誠然,《往生論》為純然佛力之教、易行之道。但佛本願力究竟是如何產生其不虛作住持功德之作用呢?或者說,在理解安心上雖然知道有佛本願力可靠,落實到個人修持上,究竟怎樣才是靠上佛之本願力?
本偈出現一個關鍵性的字——遇。若不遇佛本願力,則空然而過;若遇佛本願力,則無一空過。遇是交會,當眾生心與佛本願力交會時,即被佛所救,無一遺漏。對此,天親菩薩個人的答案是「我一心歸命盡十方無礙光如來,願生安樂國。」也就是通過了知彼佛本願力,產生歸命願生之心而稱念彼佛名號,即是「遇」。可知名號正是佛與眾生交集之點,如同兩物焊接之處,佛本願力垂現名號,眾生心口稱念,彼此不離。不僅本偈,所有三嚴二十九種功德莊嚴,也皆通過名號與眾生發生交集,不然此土穢染眾生又如何能夠攀緣彼佛淨土呢?
肆、 《往生論》樞機
偈言:
我依修多羅,真實功德相,說願偈總持,與佛教相應。
《論註》釋此偈有二重意義:一、成優婆提舍名。二、成上三門,起下二門。
也就是天親菩薩依此偈宣示本論能成「優婆提舍」之名。又此偈成立禮拜、讚歎、作願三門,生起觀察、迴向二門;若無此偈則上三門不能成,下二門無法起。可知此偈貫穿於五念門及全論,如同人身有筋絡而連持奔走、門戶依樞軸而轉動開合。
就此,《論註》「何所依」、「何故依」、「云何依」的「三依釋」具有很深的理論意義,但這裏我們不妨稍換一個角度來淺顯地說明。
天親菩薩一開章即明示自己一心歸命稱名願生,這在天親菩薩自己當然不需要解釋,可是要成為「優婆提舍」之名,必須給出佛經的理由,所以說「我依修多羅,真實功德相。」由此說明,天親菩薩於無量法門中選擇往生淨土、於十方淨土中獨願西方極樂、一切諸佛中歸命彌陀一佛,並不是個人無來由的專愛,而是依據經中佛說,此佛及淨土對於我是真實功德之相,故我歸命、稱名、願生,「禮拜」、「讚歎」、「作願」三門於是成立。具體開展其真實功德是如何之相,生起「觀察門」。此真實功德之相不僅對於我一人如此,而是對於所有的眾生皆平等如此,所謂「遇無空過者」,因此我作論說偈,誠然一切眾生與我共同往生,即是「迴向門」。
如上,從教門來說,五念門皆依「真實功德相」一句而成立;又從行門來說,五念門亦因此一句而成就,因彼佛真實功德而成就行者真實功德故。且從語便,而說成上三門、起下二門;實則由彼佛真實功德,通起五門之行,通成五門之德。
伍、 三嚴之妙相
所謂「真實功德相」,展開則成為淨土之三嚴二十九種,即國土莊嚴十七種,佛莊嚴八種,菩薩莊嚴四種。國土莊嚴名器世間清淨,佛八德、菩薩四德名眾生世間清淨。又國土名依報,佛、菩薩名正報,以佛為主,菩薩為伴。
國土莊嚴之十七種中,初之「清淨功德」、「量功德」、「性功德」是顯其「體」;從「形相功德」到「雨功德」之六種功德是說其「相」;從「光明功德」到「一切所求滿足功德」之八種功德是明其用。
國土之三種體功德之中,最初之清淨功德總攝全體,是故〈淨入願心章〉以此二十九種全體攝入一法句,一法句即是清淨句;此清淨開展為器世間與眾生世間兩種,器世間含攝國土之十七種,眾生世間含攝佛八德、菩薩四德,是故皆總攝於冠頭「觀彼世界相,勝過三界道」之「清淨功德」。
佛八德之中,座、身業、口業、心業功德,直接屬於佛;大眾、上首、主功德是以眾顯佛;最後不虛作住持功德是顯佛力之功用。此不虛作住持功德更與上之清淨功德之智德相對,總攝二十九種之所有用德。依〈淨入願心章〉,三嚴二十九種當體總攝於「願心莊嚴」,此願心乃是偈頌之「觀佛本願力」之本願,不虛作住持功德之中總攝三嚴。
是故三嚴之德總攝於清淨功德之「智德」,與不虛作住持功德之「悲德」,此二德成為智慧之體與慈悲之用,自利利他之二德。《論註》釋「真實功德相」之「真實」為「不顛倒」、「不虛偽」,又以如來是「實相身」、「為物身」,也是本於以「清淨功德」與「不虛作住持功德」總攝三嚴之德。
菩薩四德與佛八德相對,顯出伴德;初二偈說明行相,後二偈說明行事。
在此三嚴二十九中之淨土莊嚴,從體德上來說總攝於清淨功德,依正主伴當體皆是真如實相之展現,此境界《論》說為「蓮花藏世界」、「第一義諦妙境界相」、「真實智慧無為法身」,後來善導大師說為「涅槃界」、「報土」。
又,在用德上攝為不虛作之本願力,曇鸞大師《讚阿彌陀佛偈》說:
妙土廣大超數限,自然七寶所合成;
佛本願力莊嚴起,稽首清淨大攝受。
善導大師說:
觀彼彌陀極樂界,廣大寬平眾寶成;
四十八願莊嚴起,超諸佛剎最為精。
體用二德具攝於名號,所以《讚阿彌陀佛偈》讚歎淨土三嚴之冠頭舉出「南無阿彌陀佛」,善導大師由「阿彌陀佛」開出人法、依正。由此實相身(清淨功德)、為物身(不虛作功德),皆是一名號之德用。
由此可以看出,彼佛淨土依正一切功德收於三嚴二十九種、三嚴二十九種收於「清淨」及「不虛作」體用二德、「清淨」及「不虛作」體用二德收入名號之教理體系。
圖:
陸、 偈頌與長行之比較
偈頌總攝經義,長行解釋偈頌,偈頌與長行是能釋與所釋的關係。一般能釋對於所釋如同濃縮品的稀釋放大,但本論之偈頌與長行並非簡單如此,而是各有性格、各有側重、互相交織,成為一體。
這大致說來,偈頌是表達一心願生之「願」,長行是開示五念門行之「行」;偈頌重在自督,長行重在教他。
總共二十四行願偈之核心在第一偈,天親菩薩說明他自己「一心願生」,此後的內容皆是此一偈的展開,說明為何願生,並將此願生擴展於眾生。所以正如「願生偈」的題目所標示的,這正是天親菩薩發自內心的喜悅而純然的願生淨土之歌。同時如《論註》所明,偈頌固然在說明一心之「願」,但其理論結構卻是含著長行所開示的五念門之「行」,是願行具足之願,不過畢竟以是「願」的面目表現。《論註》引經說明「願往生者,皆得往生。」說的正是這種具行的願,可知天親菩薩所說「我一心歸命盡十方無礙光如來,願生安樂國。」本身即為願行具足、因果圓滿,而沒有欠缺的。由此,善導大師解釋「南無阿彌陀佛」六字時,說到「南無者即是歸命,亦是發願迴向之義;阿彌陀佛者即是其行。以斯義故,必得往生。」意義完全一致。那麼此後二十三行偈之意義又何在呢?一是由此「一心願生」而必然地引發對所願生之國、所歸命之佛的盡情歌讚,再者預存教示眾生與其同生之意,留待長行展開。
如果天親菩薩只是自我表達願生,則即使再怎樣地具足「行」的內涵,但以幽微難解故,眾生也難以得到利益。接下來的長行負有教示眾生如何同發此願、同生淨土之責故,故解釋偈頌則詳細展開為五念門行,但此行毫無疑問也是願行具足之行,如第一禮拜門即表明「為生彼國意故」,不過長行仍然是側重「行」的表達。至於如何由五念行而起一心之願,長行則說為「云何觀?云何生信心?」,詳細我們留待下面討論。
柒、 一心之意義
《往生論》對心的表述極其豐富,偈頌說「一心」,長行則說「信心」、「柔軟心」、「大悲心」、「遠離我心」、「遠離無安眾生心」、「遠離供養恭敬自身心」、「無染清淨心」、「安清淨心」、「樂清淨心」、「妙樂勝真心」、「智慧心」、「方便心」、「無障心」、「勝真心」等等。
雖然有這種種的說相,看起來很繁複,但只要關注到長行是在解釋偈頌,又偈頌為天親菩薩表達自我之心行,而長行乃是教示眾生與其同行,則長行所說之種種心不過是偈頌「一心」之展現,為「一心」從不同的側面、不同的立場之「轉名」,也就是此一心轉而稱為種種心。因為一心畢竟過於簡略,其豐富廣大之內涵需要呈示,以令眾生瞭解而依行。茲從體、相、用三方面說明之。
既說一心,心不孤起,一心依何為體?依佛名號為體。偈說「一心歸命盡十方無礙光如來」,「一心」為能歸,「盡十方無礙光如來」是所歸,能歸以所歸為本質故。《論註》言「以佛名號為經(淨土三經)體」,天親菩薩既依修多羅(三經)真實功德相(佛名)而發心,能所一體故,其心全然一句佛名,故以佛名為體。
既依佛名為體,佛名是何趣向?為何目的而示現?為令眾生往生彼國故。偈說「願生安樂國」。
故知一心依佛名號為體,此是性體,亦即一心之本質;又以願生為體,此是宗體,亦即一心之歸趣。如《觀經疏》說「一心回願往生淨土為體」。
佛名為體、願生為趣之一心是何等相?有二種相,一者自利,二者利他。就自利說為「信心」,就利他說為「大悲心」。此大悲心遮詮為三種遠離心,略為無障心;表詮即三種清淨心,略為妙樂勝真心。自利利他,決定往生無疑悔故,憐 愍一切眾生故,說為「柔軟心」。
既言自利利他,有何力用?達何功效?由此一心起五念門行,復因一心五念證五功德果乃至一菩提果。
如何一心能起五念?一心以佛名號為體故,名號本具五念門行,因之一心能起五念。佛名為萬德之所歸,能起人歸命,是禮拜門;彌陀萬德洪名,諸佛之所稱讚,即讚歎門;為欲眾生往生所成就之名號故,具作願門;總含依正主伴佛、菩薩、國土三嚴一切功德故,具觀察門;攝取十方眾生無所遺故,具迴向門。所歸佛名具五念故,能歸一心也具五念,能所一體故。
故知一心、願生心、信心、柔軟心、大悲心、無障心、勝真心,皆同一體性(名號)之不同說示,此心即是淨土門他力大菩提心,能起五念行,速證菩提果。
表示如下:
捌、長行略解
〈長行〉以五念門解釋〈偈頌〉所含之義理,修五念門行,得往生淨土五功德果,並進而得菩提一果。
《論註》分長行為十章。如圖:
第一章願偈大意。文云:
此願偈明何意?示現觀彼安樂世界,見阿彌陀佛,願生彼國故。
先總的說明二十四行偈頌之大意,在於「觀見願生」。「觀彼安樂世界」是依偈頌「觀彼世界相」,「見阿彌陀佛」是依偈頌「觀佛本願力」、「願見彌陀佛」,「願生」含自己願生及共眾生願生。由觀見彼世界清淨、彼佛本願力不可思議,而願自他往生。
第二章起觀生信。觀為發起、開端,故說「起觀」,信心從觀而生,故說「生信」。起觀是為了生信,起觀就能夠生信,所以說「起觀生信」。文云:
云何觀?云何生信心?若善男子、善女人,修五念門行成就,畢竟得生安樂國土,見彼阿彌陀佛。何等五念門:一者禮拜門,二者讚歎門,三者作願門,四者觀察門,五者迴向門。……
此章承接上章而來。既然說觀見願生,那麼怎樣觀?又怎樣通過觀而生起願生必生的信心?
然而回答的時候,卻舉出五念門,這是因為由觀察一門必然生起餘四門故。
第三章觀行體相。
此是承接前章「云何觀」而來。五念門行中,別說觀察門一行,稱「觀行」;然而對於能觀的方法絲毫不說,只是專門詳說所觀之境,也就是所觀之「體」與「相」。體者,器與眾生二體;相者,二十九種莊嚴相。此體相不過開合不同。若依「體相用」而論者,體者如來功德,相者如來一實功德顯說為二十九種莊嚴相,用者如來自利利他。如 《論》說:
示現如來自身利益大功德力成就,利益他功德成就。
示現如來自利利他功德莊嚴次第成就。
第四章淨入願心
如上所觀二十九種功德莊嚴,隨順法性,通體清淨,總攝入法藏菩薩之「願心莊嚴」,因淨故果淨,顯明如來願力為根本。此章為上章之總結提示,共同解說觀察門。
第五章善巧攝化。
從此至第八章共四章解說迴向門。五念門中,禮拜、讚歎、作願三門皆只在第二章「出五念門」時簡略解釋,而觀察、迴向二門特別予以詳細解說。這是因為觀察門重在信解,依之而起餘各門之行故;迴向門為建立淨土大乘法門菩提心之基礎故,皆有賦予理論之必要,詳加解說。禮拜、讚歎、作願三門側重在行,本身即簡明故。
菩薩修行,心遊空慧而起大悲,廣行六波羅蜜,以己功德回施一切眾生共向佛道。然而這是難行道,於凡夫眾生非為巧便。今只需修五念門行,作願攝取一切眾生共同生彼安樂佛國,以佛力故,稱為巧方便。以迴向利他故,改前「善男子、善女人」稱為「菩薩」。文云:
何者菩薩巧方便迴向?菩薩巧方便迴向者:謂說禮拜等五種修行,所集一切功德善根,不求自身住持之樂,欲拔一切眾生苦故,作願攝取一切眾生共同生彼安樂佛國。是名菩薩巧方便迴向成就。
《論註》釋:「彼佛國即是畢竟成佛道路,無上方便也。」願往生者皆得往生,往生者皆速成佛故,善巧攝化無過於自己願生、勸他願生。
第六章離菩提障。
既依佛力巧方便迴向成就,自然遠離三種菩提門相違法。
第七章順菩提門。
既然遠離三種菩提門相違法,自然得三種順菩提門法滿足。
第八章名義攝對。
將前二章所說種種心加以總結提煉為「慈悲心、方便心、無障心、勝真心」,使更加簡明。
第九章願事成就。
說明四種心、五念門行能生清淨佛國土,所願之事達成。
第十章利行滿足。
說明修五念門行,往生淨土得五功德果,進而得菩提之一果,自利利他之行德滿足。
長行十章之結構,第一章是總綱,說明願偈之大意在於「觀見願生」。特別就「示現」二字,其意為教示、顯現,而貫下三句,即示現觀彼安樂世界、示現見阿彌陀佛、示現願生彼國。那麼是如何示現的呢,由第二章問起並簡略回答,第三章以下予以詳釋。故第二章為成上起下。第三章至第十章為第一章之詳細展開。第三、四章是呼應第二「起觀生信章」之「云何觀」,明「起觀」。其中第三章為第一章「示現觀彼安樂世界」一句之展開,第四章為第一章「見阿彌陀佛」一句之展開。第五至第十章是呼應「云何生信心」,明「生信」,也是對第一章「願生彼國」一句之展開;其中第五至第九章為因,第十章為果。
玖、 五念門之次序及觀察門之意義
五念門即:一、禮拜門。二、讚歎門。三、作願門。四、觀察門。五、迴向門。觀察門列為第四,〈長行〉解釋說:
云何觀察?智慧觀察。正念觀彼,欲如實修行毗婆舍那故。
就此不免疑問:
一、關於觀察門之位次。
〈長行〉第一章「願偈大意」說:
此願偈明何義?示現觀彼安樂世界,見阿彌陀佛,願生彼國故。
第二章「起觀生信」說:
云何觀?云何生信心?
皆顯明以觀察門為首,由觀察而生歸命願生之信心。但五念門中觀察門列為第四,在作願門之後,這是什麼原因?
這是因為觀察本身有信前與信後的不同,信前起觀能夠生信,信後修觀能增法喜法樂。《論》說「受用種種法味樂。」《論註》言:「種種法味樂者,毗婆舍那中,有觀佛國土清淨味、攝受眾生大乘味、畢竟住持不虛作味、類事起行願取佛土味。」
天親菩薩於偈頌一開始即表達自己歸命願生的信仰,所說之觀乃是信後之觀,五念門採取由表及裏、由粗至精、由自及他的次序,先說身業歸命禮拜門,次說口業稱名讚歎門,再說意業作願門,再說智業觀察門,最後方便智業迴向門。同時由於信仰的一體性,每一門自含五門之意義,不過為了表達方便分說而已。
而在「願偈大意」及「起觀生信」章中,是為了顯明五門生起之最初次第,故以觀察為首,因觀察國土、佛、菩薩真實功德而發起歸命願生之心,又由此願心意業發動身口二業之禮拜、讚歎,最後由己身擴及到其他眾生。五門的次第為:一、觀察門。二、作願門。三、禮拜門。四、讚歎門。五、迴向門。
後來善導大師《觀經疏》「深心」釋中立五正行,便是依行業本身的性質與功用順次展開,首置「讀誦」,由讀誦而起「觀察」,由觀察信解而「禮拜」、「稱名」、「讚歎供養」。可以看出是依據天親菩薩的五念門有所增減。第一讀誦正行,相當於論中「我依修多羅」一句。分讚歎門為「稱名」及「讚歎供養」二種正行;這是為了突出稱名,強調「順彼佛願」之「如實修行相應」。減略作願門、迴向門,將之攝於「迴向發願心」當中。
圖表(五念門與五正行之比較)
二、既說「智慧觀察」,又說「如實修行毗婆舍那」,聞思修三慧中當屬修慧,然而這對一般人而言是難行道,何以易行道的教典會出現如此難行的內容?
這是因為淨土法門廣大,等攝一切上中下根之故。龍樹菩薩《易行品》側重在說明其接引下根之易行,天親菩薩則說明了三根普被,上根也在其中。觀察通於聞思修三慧,上根者不妨三慧齊修,中下根人則以聞思為主。
雖通三慧,重在聞思。所以《論》中只是詳說所觀之境而絲毫沒有說到能觀的方法。又所觀二十九種功德莊嚴當中,很多都是聞思信解的內容,特別總攝二十九種功德莊嚴之「清淨功德」與「不虛作住持功德」,所言「觀彼世界相」、「觀佛本願力」皆特別標明「觀」字,也都屬於聞思信解的內容。如是觀察,即是觀知、觀解,以聽聞如此不可思議清淨莊嚴功德,而思慕欣求、仰投歸命,即稱為「觀」。這是任誰都能做到的。
《論註》在解釋觀察三嚴二十九種功德時,也都是從聞思信解方面入手,偶爾附帶說到「若欲觀座,當依《觀無量壽經》」等。善導大師疏釋《觀經》之「觀」也是通於三慧而重在聞思。如言:「決定深信釋迦佛說此《觀經》三福九品、定散二善,證讚彼佛依正二報,使人欣慕。」「此經定散文中,唯標專念彌陀名號得生。」這些與《往生論》觀察門的意趣皆是一致。
問:觀知、觀解之「觀」,與聞其名號的「聞」,有什麼不同?
答:從名號功德、念佛三昧一邊說為「聞」,而從二十九種莊嚴、觀佛三昧一邊說為「觀」。然而二十九種莊嚴,全體是一句名號;而所謂的「聞其名號」,也是聽聞名號所具含佛、菩薩、淨土廣大莊嚴功德之自利利他,由此發起信心。所以二者相同。這樣就不難理解為何《觀經》說十六觀,最後卻結歸於念佛。蓋所謂的觀,不過是成就「聞其名號」而已。如同旅遊業者介紹某地美好風光以吸引遊客,一邊口頭宣講,一邊展示圖片,對受眾來說,觀也是聞,聞也是觀,並非全然分開。聽聞淨土之莊嚴、名號之功德,心中隨分浮現其境、信受不疑,約義為聞,約境是觀。
問:散心聞思的觀是不是如實修行毗婆舍那?
答:雖是散心,但因為所觀物件真實不虛故,得成毗婆舍那如實修行。
壹拾、 迴向門與菩提心
菩提心為大乘佛法之根本,淨土法門自然也不離菩提心,但以淨土法門普遍攝受的下根眾生,要靠自力發起普度一切眾生共成佛道的大菩提心顯然不切實際。難發易退故,龍樹菩薩已先指明彌陀本願稱名、易行疾至不退的易行道。那麼做為易行道的淨土法門,其菩提心的內容又是如何呢?《易行品》並沒有說明,如今天親菩薩在《往生論》長行解釋迴向門時,作出了具體的規範,以「修五念門行,作願攝取一切眾生共同生彼安樂佛國」,即是淨土門之菩提心、菩薩行。因為「巧方便迴向」、「離菩提障」、「順菩提門」,成就「智慧心、方便心、無障心、勝真心,能生清淨佛國土。」
只需修五念門行,不必修艱難的六度萬行,是行方便;只需發願生淨土,不必歷劫在穢土度眾生,是願方便。又自願生淨土,是自行方便;願他生淨土,是化他方便。依佛願力,願生定得往生,往生速疾成佛,是究竟方便。
下根眾生,若依自力雜毒雜善,不具巧方便、不成迴向、有菩提障、違菩提門,菩提心不能成就。今依佛力故,得成巧方便迴向、離菩提障、順菩提門,成就智慧心、勝真心,能生淨土,速疾成佛。
雖說「修五念門行,作願攝取一切眾生共同生彼安樂佛國」,推根歸本是因為阿彌陀佛因地已發願救度十方眾生、果上已成就攝取一切念佛眾生往生彼國之願力,行者不過因順佛願力故,自利利他,故成巧方便迴向。如同大船已成,只需呼人同乘大船、共渡彼岸。
淨土門他力菩提心義,依《往生論》「巧方便迴向」而確立。
壹拾壹、 讚歎門與稱名
論言:
云何讚歎?口業讚歎:稱彼如來名,如彼如來光明智相,如彼名義,欲如實修行相應故。
問:既是稱名,何故不說稱名門,而說讚歎門?
答:一、為顯彌陀萬德成名,名即萬德,稱名即是稱德,故說讚歎。二、為簡別稱名之如實、不如實,如實稱名即成讚歎,不如實稱名不成讚歎。論所說稱名為如實稱名,故說讚歎。
問:如何是如實修行相應稱名?
答:「如彼如來光明智相」、「如彼名義」之稱名,就是如實修行相應稱名。如實者,如名號本來所具真實之德,無有損減。
問:彼如來光明智是何等相?彼如來名是何義?
答:《論註》說彼佛光明能破一切無明,能滿一切志願;彼佛名號是實相身、為物身。善導大師綜合《阿彌陀經》及《觀經》言:「彼佛光明無量,照十方國無所障礙,唯觀念佛眾生攝取不捨。」是彼如來光明智之相。稱名而信知被彼佛光明攝取不捨,是如實修行相應。
善導大師又解釋第十八願及其成就文說:「眾生稱念,必得往生。」稱名而知必得往生,是如實修行相應。
如實修行,本來是極樂世界諸大菩薩所行境界,如《論註》解:「體如而行,即是不行;不行而行,名如實修行。」以凡夫身,稱名之外雖修任何妙行皆是有為造作,非如實修行。稱名之所以能成如實修行相應,是因為名號本身即是真如本體,《論註》所謂「實相身」。如彼名義稱名,即是「體如而行」。名號是阿彌陀佛萬德所成,絲毫非凡夫造作,所以說「即是不行」;同時彌陀佛名是「為物身」(為了利益眾生所成),稱名能獲彌陀萬德,所以「不行而行」。如此「名如實修行」。
壹拾貳、五念門之中心
就五念門,或說上根者修止觀為中心,下根者以稱名為中心,但終歸還是以稱名為中心。這就如同《觀經》以觀佛三昧為宗,亦以念佛三昧為宗,但終究是歸於念佛三昧。試明如下。
五念門之最後迴向門是將餘門所修之德迴向眾生故,別無自體,攝於前四門;又最初禮拜門為表達信仰之意識,如《論》言「為生彼國意故」,故非正修。故雖五門,言其正行之體唯是讚歎、作願、觀察三門,故《論》長行釋此三門一一說「如實修行」。
就讚歎、作願、觀察三門,讚歎門是稱名,作願門是一心願生淨土,觀察門是觀察佛、菩薩、國土三種莊嚴功德。
以稱名為「如實修行」,此一如實修行義含兩種:如實修行奢摩他(止)、如實修行毗婆舍那(觀)。欲如實修行奢摩他,須作願往生彼國,即是作願門;欲如實修行毗婆舍那,須智慧觀察彼國三種莊嚴功德,即是觀察門。故知讚歎門為總,作願、觀察為從總門中別開之子門。
若不願生,不成如實讚歎,如實讚歎必願生故,開作願門;若缺觀察,不知所讚真實功德相故,無由願生,故開觀察門。
名號本身能止一切惡故,是體具之止;名號本身具含國土、佛、菩薩三嚴功德,是體具之觀。名號體具止觀故,以稱名為本,作願、觀察為稱名之體具——自體法爾具備之德目。稱名本來為願生故,念念稱名即具作願行;願生必欣淨土之莊嚴故,念念即具觀察行。
由觀察而願生,由願生而稱名,故以稱名為所歸;由稱名而滿其所願,得生向所觀察之莊嚴淨土,故以稱名為全功。
壹拾三、五因與五果
與五念相對,最後〈利行滿足章〉舉出五果門:
1. 近門:往生淨土即接近阿耨菩提果之意。
2. 入大會眾門:既入淨土即是入如來大會眾之數。
3. 宅門:已入大會眾之數,心得寂靜,猶如歸家安住,譬喻止觀之行成就之相。
4. 屋門:既入宅內,如同在此屋宇之內飲食,愛樂淨土之莊嚴。
5. 園林遊戲地門:往生淨土,證阿耨菩提之果,觀察一切苦惱眾生,而回入生死園、煩惱林中,示現種種應化身,以教化眾生為自己之娛樂,猶如在園林中遊戲。譬喻淨土菩薩救度眾生之事。
前四門是自利之德,第五門是利他之德。雖說五果之功德漸次成就,然而這是一時的施設,原因是依五因之二利圓成而入淨土,其所約對之五果不可能有漸成之理故。是故五果並不是對五念,乃是為了顯明五念因之力用,將往生成佛之一果分為五種來示現而已。
特別將最後之結論:
菩薩如是修五門行,自利利他,速得成就阿耨多羅三藐三菩提故。
與不虛作住功德之偈:
觀佛本願力,遇無空過者,能令速滿足,功德大寶海。
二者比對,更對照〈淨入願心章〉:
三種成就,願心莊嚴。應知。略說入一法句故。一法句者謂清淨句。清淨句者,謂真實智慧無為法身。
可知彼佛淨土乃是往生即成佛之境界,以一法故、清淨故、真實智慧無為法身故;國土十七種德全體是佛境界,菩薩四德亦全體是佛德之流現,以成佛而示現為菩薩度生之事。其成佛之因雖說為五念門,推根歸本在於佛之本願力。《論註》舉出第十八願「稱名往生」、第十一願「往生成佛」、第二十二願「成佛度生」說明之。
壹拾肆、《往生論》與淨土三經
《往生論》三次提到「無量壽經(修多羅)」:
一、 題名「無量壽經優婆提舍願生偈」。
二、 偈頌畢,言「無量壽修多羅章句,我以偈頌總說竟。」
三、 論終言「無量壽修多羅優婆提舍願生偈,略解義竟。」
此「無量壽經」曇鸞大師解釋為「淨土三經」,即:
一、 王舍城所說無量壽經——無量壽經
二、 觀無量壽經——觀經
三、 舍衛國所說無量壽經——阿彌陀經
故《往生論》稱為「三部通申論」,歷代三經釋家皆以此論為指導;三經當中主要是依據大經,特別是依第十八願為核心。
從願文「至心」開出禮拜門,龍樹菩薩《十二禮》言「南無至心歸命禮西方阿彌陀佛」;依「信樂」開出觀察門,《論》言:「云何觀?云何生信心。」《論註》明「起觀生信」。依「欲生我國」開出作願門,因阿彌陀佛因地發願欲眾生往生彼國故,方有今日行者願生,《論註》言「願生有宗」。依「乃至十念」開出讚歎門,順彼佛願之稱名為如實修行故。依「十方眾生」開出「迴向門」,因彌陀已發願救度十方眾生故,今日行者迴向眾生共同願生彼國,稱為「巧方便迴向」。
特別就觀察門,總攝三嚴二十九種歸入不虛作住持功德之願心莊嚴,其核心是依《大經》第十八願;由觀察而生歸命願生之信心,落實於稱名一行,其攝化是依《觀經》由觀佛入念佛;先觀國土德,再觀佛德,再觀菩薩德,其次第乃是依《阿彌陀經》,先示往生之處所,再示往生之強緣,再示生後之得益。
又就偈頌之核心,亦即第一行偈天親菩薩之自督,乃是依據於三經之結經的《阿彌陀經》,顯明「一心稱名」為五念門行之歸宗的絕對價值;對照「觀佛本願力」一偈,則後來善導大師依之開創淨土宗之根本思想——「本願稱名」,早於此《論》見其端倪。這對淨土行人皆是難得的啟示。
壹拾伍、《往生論》與《易行品》
在淨土教理史上,天親菩薩《往生論》為龍樹菩薩《易行品》之連續,但更為鮮明、更為系統。
單從題名可見兩部教著特色不同之一斑。一標顯「易行」為旗幟,明大乘菩薩道此土現生入不退轉地有難有易,應當捨難取易,歸入彌陀本願稱名,進而求生彌陀淨土;一直明「願生」為宗旨,示一心歸命,起五念行門,畢竟得生。也就是《易行品》採取的是含蓄的方式,做漸進式引導;而《往生論》(願生偈)則是直露無遮地宣示淨土門的本旨。至於二者的本質,完全一致,不論「易行」還是「願生」,都以「彌陀本願稱名」為教體。
又從行法上,龍樹菩薩本願取意文簡單列明「念我」、「稱名」、「自歸」,沒有做詳細的解釋。天親菩薩在《往生論》則將之系統展開為五念門行,並賦予種種理論。
由本願取意文之「念我」開出觀察門,「稱名」開出讚歎門,「自歸」開出作願門;又由讚彌陀偈往往說「稽首禮」、「歸命禮」而開出禮拜門,由最後之迴向偈開出迴向門。
何以得知從「念我」開出觀察門?此「念我」龍樹菩薩自己解釋說:
人能念是佛 無量力功德 即時入必定 是故我常念
天親菩薩以「佛本願力」解讀「無量力」,以國土功德、佛功德、菩薩功德之「三嚴二十九種」解讀「無量功德」。龍樹菩薩也說「阿彌陀佛本願如是」,〈彌陀章〉讚偈也開此無量功德為佛德、眾生德、國土德。又龍樹菩薩以「無量力」與「無量功德」是一體不分之物,合為一處「無量力功德」;天親菩薩也以三嚴二十九種功德為「願心莊嚴」,而歸入不虛作住持功德之佛本願力。二者全然一致。
《論》將讚歎門、觀察門、作願門一一釋為「如實修行相應」,這是承順並進一步顯明龍樹菩薩本願取意文「阿彌陀佛本願如是」的「念我、稱名、自歸」之故。
再取全《論》對比龍樹菩薩本願取意文之教、行、果三法關係,可知:偈頌是「教」,主要在敷演彌陀本願教理,建立「彌陀本願力,為真實功德」之理論,相當於龍樹菩薩「阿彌陀佛本願如是」一句之展開;長行開五念門是「行」,相當於「念我稱名自歸」之展開;五功德果及一菩提果是「果」,相當於「即入必定,得阿耨多羅三藐三菩提」之展開。
如上可知,一部《往生論》為龍樹菩薩本願取意文的展開,根本精神完全一致,表述方法有所不同。
一、在體裁上,《易行品》為龍樹菩薩論一般大乘修行十地階位之《十住論》中所夾帶之一品,《往生論》為天親菩薩為顯明淨土宗旨單獨所造之論,可見龍樹菩薩時代之淨土教法在整個大乘佛法中仍呈含蓄之貌,經由天親菩薩而現顯獨立的形態。
二、在切入上,龍樹菩薩是就一般大乘佛法此土之修行,如何達至不退轉為目標,而展開彌陀淨土之教說;天親菩薩則直接就往生彌陀淨土為目標展開議論,《往生論》開章即言:
世尊我一心 歸命盡十方 無礙光如來 願生安樂國
龍樹菩薩是採取迂回導引的方式,而天親菩薩則採取開門見山的方式。
三、在依據上,《易行品》簡要提出「阿彌陀佛本願」,更無餘言;《往生論》於標題先出「無量壽經」名,又於偈中宣明「我依修多羅 真實功德相」等,即是以淨土三經為大背景加以廣泛開演。
四、在形式上,《易行品》採用單點、直線式的表達,單點即「本願」,直線即「念佛——成佛」,也即本願稱名為因,不退成佛為果;《往生論》則將此本願核心教理予以系統理論化,將念佛成佛之直線擴展為結構性,即修五念門為因,得五功德果,最後得一菩提果。
五、在教相上,《易行品》比較通途法門之難行,側重說明彌陀淨土法門之易行,開出下劣凡夫得救之道;《往生論》則進一步說明此易行並非僅僅為下劣凡夫所設,其中含有大乘菩薩道之豐富內涵,即使高級菩薩也不出其外。也就是說《易行品》側重在說明淨土法門之「易」,而《往生論》在易的基礎上,顯現法門「勝」的一方面。
當然《易行品》之易,同時也是勝,即僅以稱名之易行,現生速得不退菩提之果,豈非殊勝;而《往生論》之勝,同時也是易,即本來屬菩薩之勝行、勝果,凡夫五念行也可得之,豈非容易。易且勝,勝且易,為何?因為本願稱名。
六、在化導上,《易行品》為從一般大乘佛法中,剝離出淨土法門,尚處於一種消極自立的狀態;《往生論》更進一步,導一般聖道修行歸入淨土法門,呈現出積極立人的趨向。
以上可知,天親菩薩完成了淨土法門從夾帶到獨立,從迂回到直接,從消極到積極,從自立到立人,從本願一點到淨土三經,從單一性稱名到結構性五念,從下濟劣等凡夫到上包高級菩薩之偉大功績。經由龍樹、天親二菩薩,彌陀淨土法門遂以純澈而完整的姿態躋身於印度大乘佛教之大舞臺,如同璀璨之星,萬人共仰。
Comments
Post a Comment
7000