阿毘曇心論卷第一 尊者法勝造 ~晉太元元年僧伽提婆共惠遠於廬山譯~
阿毘曇心論卷第一
亦敬順教眾 無著應真僧
亦為他顯現 是今我當說
計常而為首 妄見有漏中
若生諸煩惱 是聖說有漏
所謂煩惱漏 慧者之假名
是名為受陰 亦復煩惱諍
是法說盛陰
若遠離煩惱 無漏諸有為
一切雜受陰 是陰聖所說
十種謂色入 亦無教假色
是分別色陰 牟尼之所說
所名曰識陰 此即是意入
於十八界中 亦復說七種
餘則有三陰 無教三無為
謂是說法入 亦復是法界
界中一可見 十則說有對
無記謂八種 餘則善不善
欲有中有四 十一在二有
有緣當知七 法入少所入
一向是有為 當知十七界
故說一切法 自性定所攝
一切眾緣力 諸法乃得生
若心有所起 是心必有俱
心數法等聚 及不相應行
想欲更樂慧 念思及解脫
作意於境界 三摩提與痛
同共一緣行 亦復常相應
諸根及覺觀 信猗不放逸
進護眾煩惱 或時不相應
穢污二損減 欲界非不善
悔及於眠心 是能以為增
禪中間除覺 於上觀亦然
身根有九種 餘八種謂香
所作共自然 普遍相應報
從是六種因 轉生有為法
是從於五因 興起應當知
除其初無漏 是從四因生
及諸餘相應 初生無漏法
於中不相應 應從二因生
若從一因中 生者必無有
次第亦緣緣 增上及與因
法從四緣生 明智之所說
二正受從三 謂餘說於二
緣行所作行 如是應當知
以是當思業 求離世解脫
身業及口意 有有之所造
從是生諸行 嚴飾種種身
身業教無教 當知二俱有
口業亦如是 意業唯無教
意無教亦然 餘不說無記
隱沒繫在色 餘在於二界
三相禪無漏 調御威儀戒
無教在欲界 教依於二有
當知非心俱 謂餘心俱說
禪生若得禪 持戒生欲界
當知恒成就 或復盡過去
若有作於教 即時立中世
當知成過去 已盡而不捨
謂得禪無教 成就滅未至
中若入正受 教亦如前說
中間在道心 盡不捨前世
至彼纏所纏 盡已盡當知
惡而不愛果 亦復過去盡
有教現於時 是說成就中
亦復盡過去 善於上相違
若處中所作 即成就中世
亦復過去盡 或二亦復一
色界中善心 得定威儀戒
是失彼亦失 無漏有六心
禪生及無漏 二時覺所說
不善戒有二 善無色亦然
穢污說一時 若業住於意
若業與苦果 當知是惡行
意惡行增上 貪瞋恚邪見
此相違妙行 最勝之所說
若於中最上 是名為十道
後報亦復然 餘則說不定
若欲界中善 及色界三地
是應有樂報 受者定不定
生不苦不樂 謂在於上善
若受於苦報 是說不善業
黑白在欲界 黑報說不淨
彼在無礙道 謂是第四業
曲生於諂偽 穢從瞋恚生
欲生謂為濁 世尊之所說
淨一切妙行 滿者是身口
謂無學意滿 即是無學心
善或成三果 一果謂餘說
無漏隨力得 是彼謂之果
惡道受惡業 障礙亦應知
若業壞僧者 是說為極惡
第一有中思 當知彼最大
阿毘曇心論卷第一
界品第一
前頂禮最勝 離惱慈哀顏亦敬順教眾 無著應真僧
說曰。法相應當知。何故應知法相者。常定知常定相。彼曰。定智有定智相則為決定。以是故說法相應當知。問世間亦知法相此極愚。亦知堅相地濕相水熱相火動相風。無礙相空非色相識。如是一切不應已知復知。若已知復知此則無窮。無窮者。此事不然。云何說法相應當知。答世間不知法相。若世間知法相。一切世間。亦應決定。而不決定。法相者常定不可說知法相而不決定。若然者不決定亦應決定。但不爾。是以世間不知法相。復次堅相地無常相苦相非我相。若不爾者。堅相應有常相樂相有我相。而不爾。是故堅相即無常相苦相無我相。若世間於地知堅相者。無常相苦相無我相亦應知而不知。是故世間不知地堅相。問前說法相應當知此法云何。答。
若知諸法相 正覺開慧眼亦為他顯現 是今我當說
問佛知何法。答。
有常我樂淨 離諸有漏行計常而為首 妄見有漏中
若生諸煩惱 是聖說有漏
所謂煩惱漏 慧者之假名
是名為受陰 亦復煩惱諍
是法說盛陰
說勞說諍。問何故。答。
煩受諍起故 是彼應當知若遠離煩惱 無漏諸有為
一切雜受陰 是陰聖所說
十種謂色入 亦無教假色
是分別色陰 牟尼之所說
所名曰識陰 此即是意入
於十八界中 亦復說七種
餘則有三陰 無教三無為
謂是說法入 亦復是法界
界中一可見 十則說有對
無記謂八種 餘則善不善
界中一可見者。色界此可視在此在彼是故可見。當知十七不可見。十則說有對者。十界有對眼色耳聲鼻香舌味身細滑。是各各相對各各相障礙。處所若有一則無二是故有對。當知八無對。無記謂八種者。眼耳鼻香舌味身細滑。此非樂報可記。亦非苦報可記故曰無記。餘則善不善者。色聲意法及六識。善身動是善色。不善身動是不善色。餘色無記。如是聲口動淨心七識界。善不善煩惱相應是不善餘無記。法界識心相應彼如心說。若不相應如雜品說。
有漏有十五 餘二三三有欲有中有四 十一在二有
有漏有十五者。五內界五外界五識界漏止住故。餘二者。意界意識界法界。此或有漏或無漏。若漏止住是有漏。異則無漏。三三有者。意法識界是三有中可得。欲有色有無色有。欲有中有四者。香味鼻識舌識是一向欲有。中攝非色無色有。離欲揣食故一切香味是性揣食。十一在二有者。欲有色有十一界內五色聲細滑及是境界識。此非無色中以離色故。
有覺有觀五 三行三餘無有緣當知七 法入少所入
有覺有觀五者。五識界與覺觀俱麁故覺觀相應。三行三者。意法識界此三行。若欲界及初禪是有覺有觀。若中間禪是無覺少觀。是上無覺無觀。餘無者。謂餘界非覺。俱亦非觀。俱不相應故。有緣當知七者。七界有緣有此緣故故曰有緣。如人有子謂之有子彼亦如是。眼識緣色耳識緣聲鼻識緣香舌識緣味身識緣細滑意識緣諸法。法入少所入者。若心心數法。是有緣餘則無緣。
九不受餘二 為無為共一一向是有為 當知十七界
九不受者。受名謂若色根數。亦不離根是心心數法。所行於中止住故。異則不受。於中九界不受。聲心法界非於中心心數法止住。餘二者。五內界若現在是受。於中心心數法止住。過去未來不受。非彼心心數法止住。色香味細滑若不離根及現在是受。如心心數法根中止住。彼中亦爾。不離根故餘則不受。為無為共一者。一法界有為及無為。於中三種有常故不可有為。餘法界無常故有為。有為無為合施設故。是以為無為共一。一向是有為當知十七界者。十七界無常故一切有為。是故一向有為。問如是分別法相已。云何攝法為自性為他性。答自性。問何故。答。
諸法離他性 各自住己性故說一切法 自性定所攝
諸法離他性者。謂眼離耳。如是一切法不應說若離者。是攝以故非他性所攝。各自住己性者。眼自住眼性。如是一切法應當說。若住者是攝。故說一切法自性之所攝。已施設自性所攝。於中可見法一界一陰一入所攝。如是一切法。復次此義契經品當廣說。
行品第二
至竟無能生 用離等侶故一切眾緣力 諸法乃得生
若心有所起 是心必有俱
心數法等聚 及不相應行
想欲更樂慧 念思及解脫
作意於境界 三摩提與痛
想者事立時隨其像貌受。欲者受緣時欲受。更樂者。心依緣和合不相離。慧者於緣決定審諦。念者於緣憶不忘。思者功德惡俱相違於心造作。解脫者於緣中受想時彼必有是。作意者於緣中勇猛發動。定者受緣時心不散。痛者樂不樂俱相違緣受。
一切心生時 是生聖所說同共一緣行 亦復常相應
諸根及覺觀 信猗不放逸
進護眾煩惱 或時不相應
諸根者。善根無貪無恚無愚癡。覺者於心麁相續。觀者於心細相續。信者成實真淨。猗者善心時於身心離惡故快樂。不放逸者。信善時方便不捨。進者作事專著。護者作事。行以不行求以不求。自守無為。眾煩惱者。如使品說此法非一切心中可得。或時相應或時不相應。問何故說心數。答意謂之心。彼眷屬故說心數。已說諸心數法相。如所生今當說。
不善心品中 心數二十一穢污二損減 欲界非不善
不善心品中。心數二十一者。不善名若心生欲界諸煩惱除欲界身見邊見。是轉成不愛果故謂不善。此心品中當知有二十一心數法。十大地覺觀。二煩惱無慚無愧。睡調不信放逸懈怠穢污二損減。欲界非不善者。謂心品是欲界穢污非是不善。如身見邊見相應心。此品中當知有十九心數法。除無慚無愧一向不善故。
善不共二十 無記有十二悔及於眠心 是能以為增
善不共二十者。不共名謂心獨一無明煩惱。生是二十心數。除一煩惱餘如前說。善名謂淨心能轉成愛果。此心共俱當知有二十。十大地覺觀信進。猗不放逸善根護慚愧。無記有十二者。不穢污心品中有十二心數法。十大地覺觀。悔及於眠心是能以為增者悔名事不成恨為悔是善不善。彼相應心品中增悔餘心數法如前說。眠名滅心一向合不自在為眠。是一切五品中生彼盡增益。餘心數法如前說。若悔眠不行三品中是增二。餘心數法如前說。問此欲界心相續說色界云何。答。
初禪離不善 餘知如欲有禪中間除覺 於上觀亦然
初禪離不善餘知如欲有者。初禪無不善彼中有四品。善穢污不共無記是如欲界說。善中二十無記十二穢污十九。已離不善當知亦離無慚無愧。一向不善故不共有十八。禪中間除覺者。中間禪無覺彼一向除覺餘如初禪說。於上觀亦然者。第二第三第四禪亦復無觀。及無色界於中一切除觀覺前已除。已說心數法由伴生色今當說。
極微在四根 十種應當知身根有九種 餘八種謂香
極微在四根十種應當知者。謂極微在眼中是知有十種。地種水火風種。色種香味細滑種。眼根種身根種。耳鼻舌極微亦如是。身根有九種者。謂餘身根極微九種彼有一根種餘如上說。餘八種者。於中餘非根色中極微有八種。問此極微何界說。答謂香欲界中有香。色界中離香彼一切除香味種。餘種如欲界說問前已說若心生彼中必心數法生。及心不相應行。於中已說心數法。心不相應行云何。答。
一切有為法 生住變異壞
一切有為法各各有四相生住異壞。世中起故生。已起自事立故住。已住勢衰故異。已異滅故壞。此相說心不相應行。問若一切有為法各有四相者是為相。復有相。答是亦有四相。彼相中餘四相俱生。生為生住為住異為異壞為壞。問若爾者便無窮。答。
展轉更相為所作共自然 普遍相應報
從是六種因 轉生有為法
一切因盡在六因中。此因生一切有為行。於中所作因者。生法時不障礙不留住。由此故生不相似法。如由地萬物得生。共因者。諸行各各相伴由此故生。如心心數法心不相應行及極微種。自然因者謂彼自已相似如習善生善。習不善生不善。習無記生無記。如物種隨類相因。一切遍因者。謂諸煩惱轉相續生。如見我審入計著。由此見故於我有常無常審入計著。謗陰相審入計著。於陰相猶豫受有常樂淨等生。諸煩惱如是。說諸一切遍如。使品說相應因者。心及心數法。各各力於一緣中。一時行相離則不生。報因者。謂行生於生中轉成果。如善愛果不善不愛果由此故生。已說諸因。諸法隨因中生今當說。
若心因報生 心數及煩惱是從於五因 興起應當知
若心心數法因報生及諸煩惱。是從五因生。報因生者。從所作因生。彼生時相似不相似物不障礙故住。從共因生伴力故生。彼各各相伴。及心不相應行共伴從自然因生。彼有相似前生無記法從相應因生。俱一時一緣中行從報因生彼善不善。謂此果穢污心心數法除報因無記故。是從一切遍因生由此故生。餘四因如前說。
是彼不相應 諸餘相應法除其初無漏 是從四因生
是彼不相應者。若色從報生。及心不相應行是從四因生。所作因共因報因自然因。穢污色及心不相應行亦從四因生。所作因共因自然因一切遍因。諸餘相應法除其初無漏。是從四因生者。餘心心數法除其初無漏。亦從四因生。所作因共因自然因相應因。
謂餘不相應 因生當知三及諸餘相應 初生無漏法
於中不相應 應從二因生
若從一因中 生者必無有
次第亦緣緣 增上及與因
法從四緣生 明智之所說
次第緣者。一一心生相續無間。緣緣者。心心數法境界。緣彼故心心數法生。增上緣者。是所作因一切萬物。萬物生時不作罣礙。但自所作為要。是說增上緣。因緣者。共因相應因自然因報因一切遍因。已說諸緣。諸法隨緣生今當說。
心及諸心數 是從四緣生二正受從三 謂餘說於二
心及諸心數是從四緣生者。心心數法從四緣生。前開導故生是彼次第緣。境界是彼緣緣除其自已。餘一切諸法。是彼增上緣。二正受從三者。無想定滅盡定是從三緣生。於中入定心是彼次第緣。於中自地前生功德是彼因緣。及餘俱生生住異壞。亦彼因緣彼增上緣如前說。謂餘說於二者。離彼餘心不相應行。及色從二緣生。因緣及增上緣。問以何故此諸法謂之行。答。
多法生一法 一亦能生多緣行所作行 如是應當知
業品第三
業能莊嚴世 趣趣在處處以是當思業 求離世解脫
身業及口意 有有之所造
從是生諸行 嚴飾種種身
身業教無教 當知二俱有
口業亦如是 意業唯無教
身業教無教當知二俱有者。身業性二種有教性無教性。於中有教者。身動是善不善無記。善從善心生。不善從不善心生。無記從無記心生。無教者。若作業牢固。轉異心中此種子生。如善受戒人不善。無記心中。彼猶相隨惡業人惡戒相隨。口業亦如是者。口業性亦二種。意業唯無教者。意業性一向無教。所以者何。不現故思微相續故。問此五業幾善。幾不善。幾無記。答。
教當知三種 善不善無記意無教亦然 餘不說無記
教當知三種善不善無記者。身口教說三種善不善無記。於中善身教者。行施持戒等善心作身動。不善身教者。殺生不與取非梵行等。不善心作身動。無記身教者。無記心作身動。如威儀工巧伎術。如是口動善者。如不虛言饒益相應。應時言等從善心生。口業不善者。如妄言兩舌惡口綺語等。從不善心生。口業無記者。從無記心生。口業意無教亦然者。意業無教亦三種善不善無記。善心相應思是善。不善心相應思是不善。無記心相應思是無記。餘不說無記者。餘有二身無教及口無教。彼二種善不善。無無記。所以者何。無記心羸劣。彼不能生強力業。謂轉異心中彼相似相隨。是故身無教口無教無無記。問無記業何業性。何處繫。答。
色有無記二 隱沒不隱沒隱沒繫在色 餘在於二界
色有無記二隱沒不隱沒者。身口業是色性以業色性故。二種隱沒及不隱沒。隱沒者。謂煩惱所覆亦從諸煩惱生。異者是不隱沒。隱沒繫在色者。若隱沒一向繫色界。所以者何。思惟斷煩惱能起身口業。此欲界思惟斷煩惱一向不善。不以不善煩惱能起無記業。餘在於二界者。不隱沒無記業。亦繫在欲界。亦繫在色界。意業如心說是餘處分別。故今不說。
身口業無教 當知善不善三相禪無漏 調御威儀戒
無教在欲界 教依於二有
當知非心俱 謂餘心俱說
謂欲界無教是非心共俱。所以者何。謂受戒戒雖善心不善心無記心隨行。而不與善不善無記共。俱教者亦在欲界亦在色界。但非心共俱。所以者何。由身故色界無教。及無漏與心共俱。所以者何。由心故此非餘心中隨行。已分別諸業。若成就業今當說。
無漏戒律儀 見諦所成就禪生若得禪 持戒生欲界
無漏戒律儀見諦所成就者。見諦謂無漏見見聖諦。初生無漏見時見於欲界苦諦。是故一切聖人成就無漏戒。禪生若得禪者。謂得禪是成就禪戒。持戒生欲界者。若受戒者故成就欲界戒。已略說成就。如過去未來。現在可得。今當說。
謂住威儀戒 無教在於今當知恒成就 或復盡過去
若有作於教 即時立中世
當知成過去 已盡而不捨
謂得禪無教 成就滅未至
中若入正受 教亦如前說
謂得禪無教成就滅未至者。若得禪彼成就過去未來。所以者何。如彼禪成就戒亦復爾。中若入正受者。現在假名中。彼若入定空爾時成就現在無教。所以者何。與定俱故。教亦如前說者。如住威儀戒。若作教爾時成就現在教。若不作教爾時不成就教。若盡不失爾時成就過去。若不盡設盡便失。爾時不成就。住禪戒亦復如是。
悉成就當知 得道若未生中間在道心 盡不捨前世
悉成就當知得道若未生者。一切得道成就未來無漏無教。所以者何。如彼無漏心成就戒亦復爾。中間在道心者。已合道若入於定。爾時即成就現在。盡不捨前世者前世是過去彼於此無教。若盡不失如得聖果。及退者成就過去無教。
若作惡不善 立戒成就二至彼纏所纏 盡已盡當知
若作惡不善立戒成就二者。如此住威儀戒。或住禪戒或住無漏戒。或作不善濁重纏。爾時於不善中起無教。即成就教及無教。若非濁重纏不起無教。問幾時成就。答至彼纏所纏。若纏所纏隨可得成就。盡已盡當知者。彼纏若盡教及無教亦隨盡。
處不威儀戒 無教成就中惡而不愛果 亦復過去盡
有教現於時 是說成就中
亦復盡過去 善於上相違
若處中所作 即成就中世
亦復過去盡 或二亦復一
色界中善心 得定威儀戒
是失彼亦失 無漏有六心
色界中善心得定威儀戒者。若得色界善心或離欲或不離欲。彼一切得色界戒。所以者何。一切色界善心中戒常共俱。問云何失。答是失彼亦失。問無漏云何。答無漏有六心無漏戒。無漏六地心共得。問云何失。答是失彼亦失。六地者。未來禪中間禪根本四禪。問此戒幾時捨。答。
調御威儀戒 是捨於五時禪生及無漏 二時覺所說
不善戒有二 善無色亦然
穢污說一時 若業住於意
若業與苦果 當知是惡行
意惡行增上 貪瞋恚邪見
此相違妙行 最勝之所說
若於中最上 是名為十道
此相違妙行最勝之所說者。此相違一切善業及無貪無恚正見。若於中最上是名為十道者。若於不善業中。若業最上者是說業道。如殺生不與取邪行妄言兩舌惡口綺語貪恚邪見。於中殺生者。眾生想捨眾生意斷他命求方便成業。不與取者。物他所有他想不與輒取。邪行者。婦女他所有犯於道。若自所有時時犯非道。妄言者。異想意欺誑他說。兩舌者。憎他故親相離方便說。惡口者。以瞋於他不愛言。綺語者。不善心無義言。貪者欲界欲恚者忿怒。邪見者謗因果此是業道。餘者非業道。謂此行方便求及飲酒等。不正業思願者是根本業。此以彼十為道。
若業現法報 次受於生報後報亦復然 餘則說不定
若欲界中善 及色界三地
是應有樂報 受者定不定
生不苦不樂 謂在於上善
若受於苦報 是說不善業
生不苦不樂謂在於上善者。第四禪地善業及無色中是不苦不樂報。是生報與不苦不樂俱。於中無樂痛。若受於苦報是說不善業者。不善業是苦報。必與苦痛俱。受報此亦定不定如上。問世尊說四業。黑黑報。白白報。黑白黑白報。不黑不白無報。此云何。答。
色中有善業 是白有白報黑白在欲界 黑報說不淨
色中有善業是白有白報者。色界善業是白報一向不淨故。及離不善故彼一向極妙報。是謂白有白報。黑白在欲中者。欲界善業黑白黑白報。所以者何。是不善所壞羸劣故故說黑白。彼雜受報愛不愛故說黑白報。黑報說不淨者。不善謂不淨是黑增惡故。鄙賤故是說黑報。
若思能捨離 是盡無有餘彼在無礙道 謂是第四業
曲生於諂偽 穢從瞋恚生
欲生謂為濁 世尊之所說
淨一切妙行 滿者是身口
謂無學意滿 即是無學心
淨一切妙行者。若有妙行是一切淨。離煩惱不淨故。問滿云何。答滿者是身口。無學意中身口妙行。是謂滿善除一切罣礙故。謂無學意滿即是無學心者。若無學意滿是無學心。所以者何。無學心者。已逮得文尼相故。已說諸業假名果。今當說。
善惡不善業 是俱有二果善或成三果 一果謂餘說
善惡不善業是俱有二果者。善業成二果所依果及報果。無漏業亦有二果。所依果及解脫果。不善業亦有二果。所依果及報果。善或成三果者。謂善有漏業能除諸煩惱是三果。所依果報果及解脫果。一果謂餘說者。謂餘無記業是一果所依果。無餘。問造色相是身口業。是業何四大造。答。
自地若有大 依於身口業無漏隨力得 是彼謂之果
自地若有大依於身口業者。若欲界諸業是依於欲界大此所造故。色界業亦如是。問無漏諸業云何。答無漏隨力得是彼謂之果者。無漏色若依四大得即依彼地。若住欲界得道。彼身口業欲界四大造。如是一切地謂力除色界欲及無色界。彼若命終生無色中。若未得而得身口業。是身口業即彼地四大造。問如世尊說三障。業障煩惱障報障。是相云何。答。
無間無救業 廣能生煩惱惡道受惡業 障礙亦應知
若業壞僧者 是說為極惡
第一有中思 當知彼最大
阿毘曇心論卷第一
Comments
Post a Comment
7000